20 juin 2007
Critique de la critique
Tout d'abord,
étant donné que la clarté est de mise, la critique telle quelle est –
normalement et dans ma conception des choses - un avis complètement objectif du
sujet traité.
Mais en fait,
c'est quelque chose de beaucoup plus sournois. En effet, il s'agit de faire
paraître son avis objectif par des arguments irréfutables et qui doivent eux
mêmes paraître objectifs alors qu'il sont complètement subjectifs. En fait
l'argument lui-même est censé être objet de recul par rapport au sujet.
Et ce n’est bien
entendu pas le cas. En effet, étant donné que l'argument est issu de la
réflexion d'une personne, il ne peut être objectif puisque il est le produit
d'un mécanisme alliant la réflexion et la sensation. Celle ci dépend du vécu de
la personne en question, donc de son inconscient. Et l'inconscient ne connaît
pas les notions de bien ou de mal et encore mois celles plus délicates de
l'objectivité et de la subjectivité. Le fait qu'aucune critique ne ressemble a
une autre, autant dans la forme que dans le fond prouve cette absence
d'objectivité. Par exemple, lisez ma critique du récent Superman
Returns, je ne l'ai pas aimé, donc je me suis grillé les neurones afin
de trouver des arguments qui puissent le couler - je m'acharne même un peu trop
je pense. Mais je n'en avais pas conscience lors de son écriture.
Pour conclure, je dirais donc que la critique est un procédé sournois qui se cache derrière des prétendues argumentations objectives pour faire paraître le tout ultra objectif. Donc l'objectivité n'existe pas, on pourrait dire qu'elle est une utopie intellectuelle. On retrouve d'ailleurs le même type de problèmes dans les autobiographies ou les auteurs se confrontent à eux mêmes dans un désir d'écrire vrai. Mais - il y en a toujours un - heureusement que la subjectivité est là, car sinon nous n'aurions droit qu'a une seule et unique voi(x)(e), ce qui serait tout bonnement inacceptable. Elle est finalement beaucoup plus intéressante que l'objectivité puisqu'elle permet une réflexion et un débat d'idées, un des seuls point positifs inhérents a l'être humain.
Commentaires
la critique de la critique de la critique
Cher Monsieur,
Je me permets de souligner la supercherie que constitue le fait que vous existiez, et l'imposture dont vous êtes le dépositaire en critiquant des films meilleurs que vous. Vous apparaissez à la manière d'un comique troupier de seconde zone voulant faire de la philosophie, alors que cette façon de voir nos vissicitudes existentielles ne devient que réellement profonde par le biais de ceux qui savent penser. Or, votre petit topo sur subjectivité/objectivité est totalement désopilant, eût égard à votre sens humoristico-politique positivement lamentable.
Au revoir.
Cher trou du cul (c'est votre adresse mail),
je vous remercie pour cette remarque. En effet, j'ai bien rigolé, comme vous avez pu le faire sur ma "critique".
En effet, vous pouvez rire, je ne suis pas philosophe et je ne le prétends pas contrairement à ce que vous semblez croire. Cet article, que j'ai écrit il y à un an, j'étais petit et je le suis moins aujourd'hui, n'avait en effet que pour but d'"impressioner" quelques une de mes camarades ou personnes peu enclins à le reflexion tombant par hasard sur mon blog. Je l'ai donc remis il y a quelques jours de cela pour observer les réactions et voir comment, maintenant, je pouvais les prendre.
Ne vous inquietez pas cher trou du cul, j'ai conscience de la limite et de la dimension pathétique de ce petit article bel et bien prétentieux. Il s'agissait juste pour moi de tenter de réflechir sur cette notion de critique que je tente tant bien que mal de travailler sur blog, si insipide et désopilant soit-il.
Mais je me vois tout de même obligé de pointer du doigt le fait que, encore et toujours, vous, en restant derrière un pseudonyme et en aboyant devant votre orinateur, ne prenez pas de risques contrairement à moi. Je veux pouvoir entendre les réponses à mes "reflexions", quelles qu'elles soient. Qu'elles aillent dans mon sens ou pas.
Je vois que c'est fait, et j'en suis tout de même content.
Au revoir.
P.S. Sachez que vous m'avez l'air d'un trou du cul qui saurait utiliser son cerveau, bien que peut être pas de la meilleure manière possible.
Réponse à Monsieur 7
Cher Monsieur 7,
(Je vois que vous aussi vous usez d'un pseudonyme) merci de votre réponse tant attendue. Il me paraît opportunt de vous renvoyer un autre de mes petits messages tout aussi insipides que les vôtres. Vous déclarez être "petit" lors de l'écriture de ce magnifique pamphlet à la gloire de vous-même. Mais en un an, peut-on réellement grandir? J'émets un doute plus que substanciel face à cela.
De plus, je suis réellement curieu(x)(se) de savoir qui sont les camarades (stupides d'après vos sous-entendus) sus-citées.
J'ajouterais que je suis des plus glorieusement émerveillé(e) quant au fait que vous vous avouiez prétentieux. Il s'agit là, à mon humble avis, d'un grand pas pour votre estime personnelle.
Cependant, je ne peux m'empêcher de remarquer que vous insultez, ou du moins raillez, mon cerveau et l'emploi que j'en fait. Pourquoi cela? Parce que malgré vos beaux discours, vous regrettez de ne point voir un si noble langage à votre service, dévoué à votre éloge.
Mais ce n'est pas parce que je vous critique que je n'apprécie pas le sens de la répartie dont vous faites acte chaque jour de votre vie.
En conclusion, je vous citerais un passage d'un modeste livre (acheté 18F05 en 1982) :" au plus bas degrés de l'intelligence, il y a l'imbécile, c'est à dire tout le monde, c'est à dire vous et moi. Surtout vous."
Salut à vous César. (Pouf Pouf)
P.S.: Mon adresse e-mail n'est que le reflet de votre personnalité et en aucun cas le reflet de la mienne.
C'est vraiment marrant à lire tout ça...j'aimerais juste ajouter qu'une légère prétention n'a jamais fait de mal à personne ainsi que "trou du cul" m'a surtout l'air detre extremement jaloux ou jalouse...ce qui est pathétique.
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=157688&pid=5367377
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :