LE BLOG QUI AIME LE CINEMA...

Bienvenue sur mon lieu public. C'est ici, en ce lieu saint que je m'everturai de poster des crtiques cinematographiques et tout un tas d'autre choses plus ou moins utiles pour le sort de l'Humanité....

17 août 2006

La théorie de la Terre creuse

Bonjour cher lecteur.

Aujourd'hui je crée une nouvelle catégorie, "Science". Je ne suis pas très porté sur le sujet et tout ce qui en découle même si ça peut m'intéresser. Et dans ce cas la ça m'intéresse. C'est une histoire que l'on raconte aux enfants quand ils ne sont pas sages, pour leur faire peur - personnellement on ne me la jamais raconté. On leur parle d'un peuple vivant sous la croûte terrestre, les Aghartiens.

VUE INTERIEURE DE LA TERRE:

Agharta

Mais comme on le sais très bien, toute les légendes ont une part de vérité. Je vous conseille alors de lire très attentivement cet article d'un scientifique de renomée, Anton Parks (cliquez sur la rubrique "Les mondes creux"). Je ne suis pas en train d'affirmer que la Terre est creuse, non, je me pose juste des questions. Après tout - comme l'a dit très justement une amie a moi - l'homme était sur et certain que la Terre était plate. l'Histoire lui a fait tort une fois de plus. Alors pourquoi pas ?

Terre_Creuse_2Le trou du pôle nord photographié par Apollo XI (juillet 1969)      

Terre_Creuse_3Just Be Open.Terre_creuse_4

Photographie prise au-dessus du pôle nord de la Terre, mission STS75, 1996

Posté par Monsieur 7 à 14:34 - Science - Commentaires [7] - Rétroliens [0] - Permalien [#]

Commentaires

oui effectivement les photos sont assez troublantes, il serait intéressant de se pencher un peu plus sur la question ! moi je ne dis pas que c'est impossible, au contraire pourquoi ne serait-ce pas vrai ? mais peut-être que c'est une illusion d'optique, un nuage ou quelques effets qui me sont inconnus qui a pu provoquer cette image .. ou alors c'est bien l'entrée qui conduit dirctement au centre de la terre ou vivent ces Aghartiens ... ça serait une découverte énorme est très exitante ! affaire à suivre ...

Posté par madame farrell, 23 août 2006 à 22:02

Terre creuse

Bonjour,
Voila , il y a pas si longtemps on m'a montré un magasine avec justement cette theorie ... ma premiere reaction fut que je sois fasciné.
Pour ma part , j'y crois entre parenthese mais je me penche beaucoup dessus en ce moment.
C'est dur de croire sans avoir vu ... mais une chose fait en sorte que j'etudie cette theorie de plus pres chaque jour.
Lorsque je parle de tout ceci a des amis , ils semblent sceptiques , mais je lache une phrase comme votre amie : "Avant , les gens croyaient que la terre etait plate et ceux qui osaient dire qu'elle etait ronde, ils se rendaient sur le bûcher."
De plus, concernant les Aghartiens (appeles aussi "Ariens") , ce serait egoiste de notre part de croire que l'on peut etre la seule espece intelligente ici sur terre , dans l'univers.
Voila , j'ai voulu donner un bref avis sur cette fameuse theorie de "la terre creuse".
Et j'encourage de meme ceux et celles qui s'interessent de pres a tout ceci.

Posté par Lap1, 24 novembre 2006 à 04:51

Terre creuse?

Tout comme toi je m'intéresse beaucoup à cette idée qui prétend que la terre est creuse.

Je suis tombé sur ton site en faisant une recherche sur Anton Parks. En effet pour moi cet auteur est vraiment la clé d'un "tout" incroyable. Et je recherche des infos complémentaires à tout ce que je sais déjà.

Je te conseille vivement de lire son bouquin : "Le secret des étoiles sombres" C'est une merveille. Pour moi je n'avais jamais lu un bouquin qui explique autant de choses. Je ne conseille pas la lecture de ce bouquin à tout le monde. En effet, il véhicule des idées hors norme et qui peuvent vraiment être dérangeantes. Je pense déjà que ce qui compte de prima bord c'est l'ouverture d'esprit.

Mon envie profonde serait de pousser tout le monde à lire ce bouquin mais je crois qu'il vaut mieux laisser les gens choisir si ils veulent le lire ou non! Je pense que çà peut vraiment changer une personne. Donc il faut faire attention.

Pour en revenir au concept de la terre creuse. Au départ j'étais très septique mais je le suis de moins en moins. Le dossier dont tu fait référence sur le site d'Anton explique déjà pas mal mais je pense qu'il n'a pas encore abordé les éléments dont il parlera dans les 2 tomes suivants. En effet, je songe notamment à la mythologie grecque qui fait de nombreuses fois référence à des êtres vivant sous terre tels que les Titans et les nombreux monstres qui y sont enfermés.

De plus depuis que j'ai pris connaissance de cette idée j'essaie de trouver une photo spatiale d'un pôle mais je n'en ai jamais vu une sans que les pôles soient recouverts de nuages. Pour les photos satellites faut laisser tomber elles sont toutes retouchées vu que c’est un assemblage de photos.

Et je pense qu'il serait très difficile de d'admettre que c'est possible sans s'être réellement penché sur la question.

J'ai également songé à mes cours donnés il quelques années sur l'intérieur de la terre où on nous parle d'écorce terrestre, manteau et noyau. En envoyant des ondes vers le centre de la terre et en les réceptionnant on est soi-disant capable de déterminer l'épaisseur des couches et leur densité. Mais on constate très vite en allant plus loin que les modèles sont très nombreux et ils différent beaucoup les uns des autres. Comme si ils ne s'accordaient pas sur le moyen de nous rendre aveugle. Ayant réfléchi sur un point de ralliement entre la terre creuse et nos modèles théoriques. Il n'y a pas de doute que le noyau en fusion est notre soleil intérieur. Une bonne partie des sous-couches du manteau doivent corresponde à de l'air. Il y a encore beaucoup d'éléments historiques et mythologiques à prendre en compte pour conforter que cette idée tient la route.

Je pense également que le phénomène des aurores boréales est beaucoup mieux expliqué avec un soleil intérieur et les pôles creux que l'engouffrement des particules ionisées au niveau des pôles par le champ magnétique.

Ce qui est le plus bizarre pour certains c'est que l'info si elle est vraie semble si bien cachée et ne pas du tout faire l'unanimité dans le monde scientifique. Mais il y a toujours eu une différence entre ce qui se disait publiquement et ce qu'il ne l'était pas. De plus si certains gouvernements cachent l'info c'est qu'il y des raisons. Elle s'expliquent notamment dans le bouquin d'Anton Parks.

Fin je vais m'arrêter là, je m'emballe vite concernant ce sujet!

Salut!
Ca fait plaisir de voir que quelques personnes doutent de ce qui est admis pas tous!

Posté par Mickael, 08 mars 2007 à 19:18

pourquoi pas ?

Paul Emile Victor a lors qu'il arrivait pres du pole nord aurait observé des insectes, d'ou viennent ils?

Posté par DOM., 08 mars 2007 à 19:47

bonjour
moi aussi je m'intéresse beaucoup à tous ce qui touche à la tere creuse, aux ovni etc...
Je lis beaucoup et en plus j'ai trouvé beaucoup de site internet très intéressant si vous avez des sites ou des documents intéressant merci de me contacter.
Bonne journée a vous

Posté par agécanonix3844, 09 mars 2008 à 11:07

Pfff!

Bonsoir,

Tombé par hasard (enfin pas tant que cela ), je vous livre en vrac quelques réflexions:

“toute les légendes ont une part de vérité”
Le fait que certaines légendes aient révélé un fond de vérité ne signifie pas que toutes les légendes ont un fond de vérité! La légende de la terre plate, par exemple...

“l'homme était sur et certain que la Terre était plate. l'Histoire lui a fait tort une fois de plus. Alors pourquoi pas ?”
Le fait qu'une légende se soit avérée fausse ne prouve pas qu'une autre théorie (prise au hasard) soit vraie.

"le trou du pôle nord”...
On a aussi beaucoup parlé de ce visage à la surface de Mars, jusqu'à ce que des photos plus précisent montrent un simple montagne... Dans le même genre d'idée, on trouve aussi des photos (soit-didant prise par apolo - elles aussi!) montrant soit disant un Avenger du vol 19 satellisé et congelé!!!
Accessoirement, je peut faire un trou dans n'importe quoi avec Photoshop (comme dans la photo montrée ici), et ça ne prouve rien...

“l y a encore beaucoup d'éléments historiques et mythologiques à prendre en compte pour conforter que cette idée tient la route.”
L'histoire et la mythologie sont certainement le meilleur moyen de vérifier une théorie scientifique!

"On (leur) parle d'un peuple vivant sous la croûte terrestre, les Aghartiens.”
Rien à voir entre les théories de la terre creuse où l'univers est replié à l'intérieur de la terre plutôt qu'à l'extérieur (contrairement à ce que tous les cosmonautes constatent!) et la (jolie) légende d'une civilisation vivant sous nos pieds dans la croûte terrestre...

Pour finir je vous rappellerai que les Nazis croyaient dur comme fer à cette théorie, au point d'envoyer des fusées dans le ciel du grand Nord pour voir s'ils pourraient atteindre les USA par un chemin plus court que celui que l'entendement et la science judéo-capitaliste prévoyaient...

Méfiance, donc...

Posté par eXCess, 01 juillet 2008 à 05:42

Hyperbo(u)rée

Juste pour en rajouter après le judicieux post qui précède, d'après la théorie de Newton, si la terre était creuse, il n'y aurai aucune gravité à l'intérieur, condamnant nos hypothétiques voisins souterrains à flotter dans l'apesanteur!!!
Rigolo, non?
D'aucun soutiennent qu'une gravité "de rechange" serait créée par la force centrifuge due à la rotation de la Terre. Malheureusement pour eux, un simple calcul montre que l'attraction résultant de cette force centrifuge correspondrait à seulement 0,3% de la gravité terrestre!!!...

Bonne nuit et faites de beaux rève...

Posté par Hyperbo(u)rée, 01 juillet 2008 à 06:17

Poster un commentaire







Rétroliens

URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=157688&pid=2483158

Liens vers des weblogs qui référencent ce message :